C'est quoi l'histoire?
De nombreux fans ont émis l'hypothèse que les superstars de la WWE Paige et Xavier Woods pourraient avoir enfreint la clause de moralité de leurs contrats avec la WWE, à la suite de la publication des images et vidéos controversées de Paige.
La clause de moralité se trouve à la section 9.13(a) du contrat de réservation de la WWE et explique que si les lutteurs de la WWE font quoi que ce soit pour nuire à leur réputation en ce qui concerne le scandale public, la société a le droit de les licencier.
à quelle vitesse peux-tu tomber amoureux
Au cas où vous ne le sauriez pas...
Plusieurs vidéos et images de la star de Raw Women Paige ont été publiées en ligne, provoquant de nombreuses controverses sur les réseaux sociaux. Les vidéos montraient Paige se livrant à des actes sexuels avec l'ancienne superstar de la WWE Brad Maddox et Xavier Woods de The New Day.
Paige s'est adressée à Twitter pour informer les gens que ces images avaient été volées et qu'elle n'avait pas consenti à ce que ces images soient partagées publiquement. Maddox supprimerait tous ses comptes de médias sociaux à la suite de ces fuites tandis que Woods en faisait une mention mineure aux SXSW Gaming Awards.
Cela a également conduit plusieurs fans de Paige à se tourner vers les réseaux sociaux pour lui montrer leur soutien avec le hashtag IStandWithPaige. La famille de Paige a également mené la charge pour la défendre en s'adressant aux médias sociaux pour montrer son soutien.
Des photos privées de Summer Rae auraient également fait surface, mais elle a toujours nié leur authenticité sur Twitter. D'autres lutteurs ont été impliqués et seraient les prochains sur la liste des fuites du pirate, mais aucune autre photo ou vidéo privée des Superstars actuelles n'a été divulguée jusqu'à présent.
Le cœur du problème
Ce qui suit est l'intégralité de la clause de moralité qui pourrait conduire à tout type de punition par la WWE si elle choisissait de procéder de cette manière :
LUTTEUR agira à tout moment dans le respect de la moralité publique et des conventions pendant la durée du présent accord.
Si le LUTTEUR a commis ou doit commettre un acte ou fait quelque chose qui est ou sera une infraction ou une violation impliquant une turpitude morale en vertu des lois fédérales, étatiques ou locales, ou qui jette le discrédit public, le mépris, le scandale ou le ridicule, ou qui insulte le LUTTEUR ou offense la communauté ou tout employé, agent ou affilié de PROMOTEUR ou qui porte atteinte à la réputation de WRESTLER au seul jugement de PROMOTEUR, ou diminue la valeur des services de lutte professionnelle de WRESTLER au public ou au PROMOTEUR, alors au moment d'un tel acte, ou à tout moment après que le PROMOTEUR ait eu connaissance d'un tel acte, le PROMOTEUR aura le droit d'imposer une amende au LUTTEUR d'un montant à déterminer par le PROMOTEUR ; et le PROMOTEUR aura le droit de suspendre immédiatement le LUTTEUR et/ou de résilier le présent Accord conformément à la Section 12.
Cette clause fait mention d'un sens général de la moralité mais ne précise pas si les violations intentionnelles ou non intentionnelles de la clause justifient la résiliation ou une autre sanction. Au cas par cas, cela semble dépendre de la gravité et des circonstances de la violation.
Hulk Hogan et Seth Rollins ont été dans des situations similaires et ils ont été traités très différemment. Les deux hommes ont été victimes de fuites d'images et de vidéos privées, mais la situation de Rollins n'était qu'une photographie nue de lui-même.
La controverse de Hogan avait moins à voir avec la sex tape qui a fui et plus avec les insultes raciales qu'il a utilisées. Les deux constituaient des ruptures techniques de contrat parce que l'obscénité et les insultes raciales sont facilement considérées comme offensantes et, selon la clause, amènent le lutteur au mépris public, au ridicule et au scandale.
Lisez aussi: WWE News: Paige et Xavier Woods pourraient échapper à la punition malgré le scandale
Bien que Woods et Paige aient été impliqués dans une vidéo ensemble, l'une des images avec Paige montrait le championnat féminin NXT où Woods n'était pas sur la photo.
Les photographies privées étaient peut-être un problème distinct qui n'aurait peut-être pas conduit à une sanction, mais l'implication des biens de l'entreprise dans ces actes sexuels pourrait être considérée comme une violation intentionnelle de la clause de moralité qui n'a été rendue publique qu'après les fuites.
Le commentateur de SmackDown, Tom Phillips, a été impliqué dans un cas beaucoup plus mineur d'exposition de sa vie privée et n'a subi aucune sanction malgré les rumeurs circulant selon lesquelles les SMS envoyés par Phillips provenaient d'un téléphone émis par une entreprise.
Et après?
Paige n'est pas encore revenue à la télévision, donc toute punition de son côté sera une pure spéculation à moins que la société ne fasse une annonce formelle.
Cependant, Woods devrait accueillir WrestleMania 33 avec le reste de The New Day et pourrait bientôt avoir des répercussions.
Avis de l'auteur
Dans la situation actuelle, Woods ne semble pas susceptible de subir de punition sévère en raison de ses ventes de marchandises et de son affiliation à l'un des actes les plus populaires de Monday Night Raw.
Cependant, Paige pourrait faire face à une certaine punition en raison de sa rumeur selon laquelle les officiels des coulisses étaient en colère ainsi que de ce qui s'était passé entre elle-même, Maddox et le NXT Women's Championship.
Envoyez-nous des conseils de nouvelles à info@shoplunachics.com
