© Licence d'image via DepositphotosLa plupart d'entre nous ont rencontré cette personne qui semble pathologiquement Incapable d'admettre qu'ils ont tort . Ils dominent les conversations, tordent des faits et laissent tout le monde à se sentir frustré et inconnu. La vérité inconfortable? Parfois, cette personne pourrait être vous. J'avoue, c'est définitivement moi.
Avoir raison de bien, bien sûr, c'est le cas. Il valide notre intelligence et notre vision du monde. Mais lorsque le besoin d'exactitude l'emporte sur tout le reste, il endommage les relations et transforme les interactions agréables en champs de bataille inutiles.
Si vous avez remarqué que les gens semblent moins impatients de s'engager avec vous ces derniers temps, ou si les conversations se terminent souvent par des tensions, il pourrait être temps d'examiner si votre quête de justesse s'est transformée en territoire problématique. Ces 8 comportements sont particulièrement ennuyeux.
1. Corriger les autres au milieu de la phrase.
Oui, vous l'avez recommencé. Les interruptions à mi-parcours peuvent sembler utiles dans votre esprit - vous ne faites que mettre les pendules à l'heure, après tout. Mais pour la personne qui parle, peu de choses se sentent plus dédaigneuses que le fait que son processus de réflexion a déraillé parce que vous avez repéré une inexactitude. Après tout, la plupart des gens n'aime pas être corrigé .
De plus, fixer sur un détail mineur qui a «besoin» de correction signifie souvent que vous avez complètement raté leur point principal. Bien que ce ne soit peut-être pas votre intention, votre interruption signale que la précision importe plus pour vous que leur point de vue - qui est techniquement correct en établissant un lien.
La prochaine fois, cette correction démange pour échapper à vos lèvres, une pause. Demandez-vous: est-ce vraiment important? Quelqu'un va-t-il bénéficier de cette interruption? Habituellement, la réponse est non.
2. Transformer les conversations occasionnelles en débats.
J'ai un membre de la famille qui semble arriver à chaque dîner d'anniversaire armé pour un combat intellectuel sous le couvert de «débat sain». Même les discussions les plus bénignes deviennent en quelque sorte des arguments animés. La psychologie nous dit aujourd'hui La différence est qu'avec les premiers, les gens échangent respectueusement des informations, alors que dans ce dernier, un côté essaie de réfuter l'autre. Autrement dit, ils essaient de prouver que l'autre personne a tort, donc ils peuvent avoir raison.
mat damon comme un enfant
Mais les gens qui «débattent» de cette manière manquent ainsi quelque chose de fondamental: la plupart des conversations ne sont pas du carburant pour établir la supériorité. Ce sont des ponts entre les humains qui recherchent le lien, la compréhension et parfois juste un échange agréable pour égayer la journée. Et même si des sujets controversés apparaissent, ils peuvent être discuté civilement sans que cela se transforme en argument.
Les rassemblements détendus ne devraient pas nécessiter une préparation de débat. Toutes les déclarations ne doivent pas être difficiles, et toutes les opinions Besoin de votre contre-argument . Parfois, écouter sans formuler une réponse va beaucoup plus loin que vous ne le pensez.
3. Utilisation de Google comme arme en milieu social
Ok, j'avoue que j'ai fait cela à plus d'une occasion. Autisme , TDAH , et Audhd Courir dans ma famille et je trouve mon impulsivité et mon engagement envers l'exactitude et les détails peuvent prendre le dessus sur moi. Je suis connu pour retirer mon téléphone à mi-conversation et annoncer: 'Laissez-moi vérifier ça ...'
Et oui, la vérification des faits a sa place dans des débats significatifs sur les questions consécutives. Mais atteindre constamment votre téléphone pendant les conversations occasionnelles transforme les échanges amicaux en l'opposé complet. Ils annoncent votre méfiance à l'égard des connaissances des autres et laissent la personne en question à se sentir honteuse et gênée.
Les rassemblements sociaux se déchaînent sous ce genre de contrôle. La narration perd son charme lorsqu'elle devient soumise à une vérification immédiate, et les conversations deviennent guindées. Des inexactitudes mineures dans les histoires sans conséquence ne nuisent à personne, tandis que vos interruptions nuisent à la jouissance de chacun. J'ai appris cela à la dure.
4. Faire des arguments personnels lorsque la logique échoue.
Si tu as toujours besoin d'avoir raison , il est probable qu'à un moment donné, vous avez succombé à l'assassinat des personnages lorsque votre raisonnement est sorti par la fenêtre. Plutôt que de concéder, vous pivotez pour attaquer leur intelligence, leur expérience ou leurs motifs.
Dans ceux compulsivement entraînés à être corrects, la défaillance de la logique déclenche la panique. Lorsque les faits ne soutiennent plus votre position, la tentation de saper l'adversaire plutôt que leur argument devient presque irrésistible. 'Eh bien, vous avez toujours été facilement influencé par les médias', ou 'c'est ce que quelqu'un avec votre expérience limitée penserait' avant de réaliser que la conversation a fait virer un territoire personnel.
Bien que ce ne soit pas votre intention d'insulter, les gens oublient rarement ce que vous les faisiez ressentir pendant les désaccords. La satisfaction momentanée de décrocher un coup personnel pâlit par rapport aux dommages durables qu'elle cause à votre relation et à votre réputation. Personne ne respecte quelqu'un qui se bat sale en perdant au mérite.
5. Élever de vieux arguments que vous avez «gagnés» il y a des années.
Vous êtes-vous déjà retrouvé à tirer des victoires passées, à les polir avec des phrases comme «Rappelez-vous quand vous avez insisté pour que…» ou «tout simplement comme ce moment où j'avais raison…» Lorsque vous faites cela, cela sert de rappel pas si subtil de votre supériorité intellectuelle et de leur faillibilité, même si vous n'êtes pas conscient que vous ne le faites pas consciemment.
comment savoir si un gars veut juste se connecter
Mais évoquant constamment le passé ne sert qu'à créer des déséquilibres de pouvoir et une animosité en cours dans les relations. Les arguments qui se sont produits dans le passé devraient y rester. devrait rester enterré. Les relations prospèrent sur le pardon et le mouvement vers l'avant, et et non le catalogage de l'exactitude et du bien-être passés passés.
La maturité signifie permettre aux autres d'évoluer au-delà de leurs idées fausses passées sans rappels constants. Tout le monde mérite la possibilité d'être jugés par leur compréhension actuelle plutôt que pour toujours associée à des positions obsolètes qu'ils ont depuis longtemps abandonnés.
6. L'épuivant doit avoir le dernier mot.
Si vous avez toujours raison de vous gêner, il est probable que les conversations avec vous ne concluent jamais naturellement - elles se terminent enfin lorsque les autres se rendent après épuisement.
Les réunions sont longues. Les appels téléphoniques s'étendent au-delà de leur conclusion naturelle. Les discussions sur la famille se poursuivent jusqu'à ce que tout le monde soit mentalement vérifié. Le facteur commun? Votre poursuite implacable de la déclaration finale de la conversation. Selon Harley Therapy , c'est un comportement classique de quelqu'un qui a toujours besoin d'avoir raison.
Mais la vérité est qu'avoir le dernier mot offre une victoire illusoire. Vous pensez que vous avez gagné l'argument, mais en réalité, vous venez de surmonter la volonté de tout le monde de s'engager. Ils ont simplement reconnu la futilité de continuer avec quelqu'un qui ne peut pas laisser un sujet reposer.
Si vous ne savez pas que vous faites cela, remarquez à quelle fréquence vous vous sentez obligé d'ajouter 'une chose de plus' après que les discussions semblent terminées. Faites attention à des signaux subtils comme les autres qui rassemblent leurs biens, changeant de sujet ou créant physiquement une distance. Ces signaux indiquent qu'ils sont prêts à passer à autre chose, même si vous ne l'êtes pas.
7. Nitpicking Minor Details pour invalider le point entier de quelqu'un.
Si un détail erroné attire votre attention au milieu d'un argument par ailleurs convaincant, vous avez un problème. Pire encore, si vous bondissez sur cette seule imperfection et portez également leur attention.
«Vos statistiques de la population proviennent de 2018, pas 2020» devient des motifs de rejet de points réfléchis sur les tendances démographiques. Vous pourriez penser que vous aidez, mais un tel débitage Crée une impasse conversationnelle plutôt que de faire avancer la compréhension de quiconque.
croque-mort vs shawn michaels l'enfer dans une cellule
Remarquez à quelle fréquence vous prenez des erreurs sans conséquence. Demandez-vous si vous êtes vraiment confus par ces erreurs ou si vous recherchez simplement des excuses pour vous sentir supérieur. Si c'est ce dernier, vous pouvez être sûr que d'autres personnes s'en rendent compte et le trouvent extrêmement ennuyeux.
Réflexions finales…
Conscience de soi marque la première étape critique vers la rupture du cycle toujours droit. Je parle cela par expérience personnelle. Remarquez lorsque la défensive augmente en vous pendant les conversations. Faites attention au langage corporel et aux niveaux d'engagement des autres lorsque vous parlez. Ces indices subtils révèlent souvent l'impact de votre style de conversation bien avant que quiconque exprime verbalement la frustration.
S'engager dans la vérité est louable, mais rappelez-vous qu'être juste sur les faits compte beaucoup moins que d'avoir raison sur la façon de traiter les gens. Les individus les plus sages se demandent souvent de ne pas «suis-je raison?» Mais plutôt 'cette correction est-elle nécessaire?' Et 'Comment cela affectera-t-il notre relation?' Une véritable connexion nécessite la reddition occasionnelle de la nécessité de démontrer la supériorité.
