© Licence d'image via Depositphotos«Tout le monde a le TDAH maintenant», disent-ils. Ouvrez n'importe quel site d'actualités ou faites défiler un fil sur les réseaux sociaux, et vous rencontrerez probablement des affirmations que le TDAH est soudainement partout - pardiagnostiqué, sur-typé ou même fabriqué. Le récit suggère que nous assistons à une tendance troublante, avec des diagnostics en flèche apparemment du jour au lendemain. Les critiques se demandent si le TDAH est simplement la dernière étiquette à la mode du comportement humain typique. Mais sous ces titres dédaigneux se trouve une réalité plus complexe sur une différence neurologique légitime avec laquelle des millions de personnes ont lutté silencieusement pendant des générations - et pourquoi sa reconnaissance est plus que jamais.
Le contrecoup contre un «diagnostic à la mode».
Les médias encadrent de plus en plus le TDAH comme diagnostic du jour, quelque chose de à la mode plutôt que fondamental. Le Guardian a récemment publié des articles remettant en question l'augmentation des diagnostics, tandis que les commentateurs conservateurs rejettent régulièrement le TDAH comme une excuse pour un mauvais comportement ou un manque de discipline et affirmer que c'est «juste une étiquette inventée».
Un tel scepticisme n'est pas nouveau. Depuis sa reconnaissance formelle, le TDAH a fait face à des vagues de doute du public malgré des décennies de validation scientifique.
Mais de tels arguments manquent une vérité fondamentale: tous Les étiquettes sont des constructions humaines, créées pour nous aider à comprendre notre monde. Les mots «diabète», «grippe» et «chaise» sont également des «étiquettes inventées». Ils sont le langage que nous avons développé pour identifier et aborder des modèles distincts que nous observons.
Les étiquettes fournissent une compréhension commune, permettant la recherche, le soutien approprié et la communauté parmi les personnes ayant des expériences similaires. Lorsque nous identifions des modèles cohérents de fonctionnement neurologique qui diffèrent de la majorité, le nom de ce modèle devient essentiel pour lutter contre les impacts réels. L'étiquette «TDAH» ne crée pas la différence neurologique; Il reconnaît simplement ce que l'imagerie cérébrale, les études génétiques et les expériences vécues ont déjà confirmé existe.
Recherche L'utilisation de l'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) révèle des modèles distincts dans le cerveau du TDAH. Des études ont également montré des différences cohérentes dans les régions cérébrales associées à l'attention et aux réseaux de fonctions exécutifs. Le Structure, fonction, connectivité et neurochimie de ces régions diffèrent de manière mesurable des cerveaux neurotypiques. Ensuite, il y a le lien génétique avec l'autisme. Les données montrent qu'environ 50 à 70% de Les personnes autistes présentent également le TDAH . Études génétiques ont révélé des facteurs héréditaires qui se chevauchent entre le TDAH et l'autisme, certaines variations de gènes apparaissant dans les deux. Cela suggère un fondement neurobiologique partagé qui fournit en outre des preuves tangibles qu'il s'agit de différences neurologiques mesurables, pas seulement de modes ou de défauts de caractère.
Pourtant, malgré cette richesse de preuves, beaucoup voient encore le TDAH à travers une lentille de jugement moral plutôt que des neurosciences.
Le plan masculin: comment le biais de recherche a façonné un diagnostic précoce.
Une partie de la raison pour laquelle nous voyons tant de personnes diagnostiquées est que davantage de personnes se manifestent pour le diagnostic, et le biais de genre historique joue un rôle énorme dans ce domaine.
Pendant des décennies, la recherche s'est principalement concentrée sur les garçons hyperactifs, créant un plan de diagnostic qui a ignoré beaucoup de ceux qui ne correspondaient pas à ce profil. Le fondement même de notre compréhension a été construit sur un échantillon biaisé.
comment le faire. te chasser après avoir couché avec lui
Recherche du TDAH précoce Presque exclusivement étudié les jeunes hommes présentant une hyperactivité et une perturbation évidentes dans les milieux en classe. Ces garçons - infligeant, interrompant, incapables de rester assis - ont entendu l'archétype contre lequel toutes les expériences du TDAH ont été mesurées. Les critères de diagnostic ont naturellement évolué pour refléter les traits les plus visibles dans cette population.
Dr Stephen Hinshaw , le professeur de psychologie à UC Berkeley, a largement documenté ce biais. Ses études longitudinales commençant dans les années 1990 ont aidé à établir que le TDAH se manifeste différemment entre les sexes, mais les outils de diagnostic sont restés calibrés principalement aux présentations masculines.
Les conséquences ont été profondes. Générations d'individus, en particulier des femmes et de ceux qui TDAH de type inattentif , n'est resté pas diagnostiqué ou mal diagnostiqué parce qu'ils ne correspondaient pas au modèle masculin hyperactif qui a dominé la compréhension clinique. Leurs difficultés sont restées invisibles dans un cadre non conçu pour les reconnaître.
Le paysage diagnostique change lentement, mais nous rattrapons toujours des décennies de surveillance, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles nous voyons plus de personnes se manifester pour une évaluation maintenant.
La moitié cachée: découvrir le TDAH féminin et inattentif.
Le TDAH féminin se manifeste souvent comme une inattention plutôt que comme une hyperactivité, ou une hyperactivité intériorisée. Les femmes et les filles démontrent généralement des traits par la rêverie, l'oubli, la dérégulation émotionnelle et l'agitation interne plutôt que des perturbations physiques. La société a traditionnellement rejeté ces traits comme des défauts de caractère chez les femmes - étant dispersés, trop émotionnels ou ne pas essayer assez fort.
Le phénomène de « masquage «Composé cette invisibilité. La société enseigne aux femmes dès leur plus jeune âge qu'elles doivent être« bonnes filles », C'est-à-dire conforme, poli, calme et généralement bien élevé, tandis que les garçons ont plus de latitude, car apparemment« les garçons seront des garçons ». Recherche soutient cela. En conséquence, de nombreuses femmes du TDAH développent des stratégies compensatoires élaborées pour cacher leurs difficultés. Ils surmenaient pour respecter les délais, créer des systèmes de rappel approfondis ou souffrir du perfectionnisme axé sur l'anxiété - tout en apparaissant à l'extérieur «ensemble».
comment dire à quelqu'un que vous lui avez menti
Le Dr Ellen Littman, co-auteur de «Comprendre les filles avec TDAH», a passé des décennies à étudier ce phénomène. Ses recherches révèlent comment les femmes atteintes de TDAH intériorisent souvent leurs difficultés, développant une anxiété et une dépression secondaires alors qu'elles se blâment pour des défis exécutifs qu'ils ne reconnaissent pas comme le TDAH.
L'écart diagnostique en dit long: les garçons sont encore beaucoup plus susceptibles d'être diagnostiqués avec le TDAH que les filles, malgré preuves croissantes suggérant des taux de prévalence similaires lorsque l'on tient compte de différentes présentations.
Alors que notre compréhension s'étend au-delà du stéréotype externe et hyperactif, d'innombrables femmes nomment enfin leurs luttes à vie et recherchent une évaluation en conséquence.
L'éveil générationnel: lorsque le diagnostic de votre enfant devient le vôtre.
Le diagnostic d'un enfant déclenche fréquemment la reconnaissance chez les parents ou d'autres parents qui ont passé des décennies à lutter sans comprendre pourquoi. J'ai une expérience personnelle avec cela, et je ne suis certainement pas seul. Ces moments de réalisation reflètent la forte composante génétique du TDAH plutôt qu'une tendance diagnostique.
La recherche montre Le TDAH a un taux d'héritabilité d'environ 74%, ce qui en fait l'une des différences neurologiques les plus héréditaires. Souvent, les adultes ne reconnaissent pas leur propre TDAH tant que leur enfant n'est pas diagnostiqué, et ils ont soudainement un cadre pour comprendre les défis auxquels ils ont été confrontés toute leur vie.
Ces diagnostics retardés ne représentent pas une tendance ou une mode - ce sont des découvertes de quelque chose qui était toujours présent mais manquait de nom. Pour de nombreux adultes, en particulier les femmes qui ne correspondent pas au stéréotype hyperactif externe, cette reconnaissance apporte un soulagement profond après des décennies de secours.
L'augmentation ultérieure des diagnostics d'adulte reflète cette rattrapage générationnelle plutôt que le surdiagnostic.
Le mouvement de neuro-affirmation s'exprime: de brisé à différent.
Un changement fondamental se produit dans la façon dont nous considérons les différences neurologiques comme le TDAH, et cela rend la communauté plutôt vocale. En conséquence, nous entendons davantage sur les expériences vécues par les gens du TDAH.
Des décennies d'approches basées sur la honte pour le TDAH ont enseigné aux individus qu'elles étaient fondamentalement erronées. Le traitement s'est concentré principalement sur la fait de faire paraître des personnes neurodivergentes plus neurotypiques plutôt que de les aider à prospérer avec leur câblage cérébral unique.
La perspective de neuro-affirmation a tourné cela sur sa tête. Plutôt que de pathologiser un câblage cérébral diversifié, le mouvement de neuro-affirmation reconnaît que différent n'est pas déficient - c'est juste différent. Les traits de TDAH comme l'hyperfocus, la créativité et la flexibilité cognitive sont reconnus comme des forces potentielles aux côtés des défis. Les preuves soutiennent cette approche. Recherche publiée Par le Dr Jane Ann Sedgwick et ses collègues ont constaté que de nombreux adultes atteints de TDAH identifient les aspects positifs de leur neurodivergence. Ce changement ne nie pas les difficultés rencontrées par les adhders mais rejette l'idée que leurs cerveaux sont des versions «brisées» de versions neurotypiques.
Ce paradigme de neurodiversité , par opposition au paradigme de pathologie de la maladie et du trouble, suggère que les adhders ne sont pas intrinsèquement désordonnées, mais que les facteurs sociétaux peuvent (et faire) les désactiver en les forçant à se comporter neurotypiquement.
Le résultat de ce changement de paradigme est que les gens s'expriment maintenant. Ils sont fatigués d'avoir honte et d'avoir honte. Cela contribue non seulement à plus de visibilité de ceux qui vivent avec le TDAH, mais aussi plus de personnes se manifestent pour le diagnostic alors qu'ils commencent à comprendre les traits qu'ils ont toujours eu, mais jamais vraiment compris.
L'effet des médias sociaux: visibilité, pas la viralité.
Les médias sociaux n'ont pas créé plus de TDAH - cela a simplement rendu les expériences existantes visibles. Des plateformes comme Tiktok et Instagram sont devenues des espaces où les gens se reconnaissent dans les histoires des autres, souvent après des décennies de luttes inexpliquées.
quand ton ex petite amie veut que tu reviennes
Les créateurs de contenu partageant des expériences authentiques du TDAH atteignent des publics qui n'ont jamais vu leurs expériences internes articulées auparavant. Quelqu'un décrivant comment il peut hyperfocus sur des tâches intéressantes, mais lutte avec des responsabilités apparemment simples pourrait déclencher la reconnaissance des téléspectateurs qui pensaient que ces modèles étaient simplement des défauts de caractère.
Dr Jessica McCabe, auteur et créateur de la chaîne YouTube éducative ' Comment TDAH », Explique comment les médias sociaux permet aux gens d'entendre d'autres personnes atteintes de TDAH dans leurs propres mots, offrant des descriptions qui se sentent plus relatables que la langue clinique.
Bien que, bien sûr, certains contenus sur les réseaux sociaux seront inexacts ou trompeurs, les professionnels de la santé resteront les gardiens du diagnostic officiel. Bien que la sensibilisation augmente via les médias sociaux, l'obtention d'un diagnostic réel nécessite toujours une évaluation complète par des cliniciens qualifiés utilisant des critères établis. Le processus de diagnostic n'a pas fondamentalement changé, même si la sensibilisation s'est développée.
Ce qui est nouveau, ce n'est pas la différence neurologique elle-même, mais sa visibilité et la langue pour décrire les expériences pour lesquelles les gens n'avaient pas de nom.
La réalité des nombres: toujours sous-diagnostiquée.
Malgré la perception d'une explosion diagnostique, le TDAH reste significativement sous-diagnostiqué à l'échelle mondiale. À mon avis, la surtension apparente représente un progrès vers l'identification de ceux qui ont toujours subi du TDAH, plutôt que du surdiagnostic.
Études de prévalence Estimez systématiquement que 5 à 7% des enfants et environ 2,5 à 4% des adultes dans le monde ont du TDAH. Les experts décrivent qu'en dépit de l'augmentation des chiffres qui se manifestent pour l'évaluation et la réception du diagnostic, la prévalence réelle du TDAH est restée assez stable et continuera probablement de le faire. Ils sont tout à fait clairs que depuis des années, nous avons sous-diagnostiqué le TDAH, et c'est pourquoi nous voyons une vague maintenant.
cyndi lauper panthéon de la wwe
La correction progressive du sous-diagnostic historique produit naturellement une tendance à la hausse des taux de diagnostic - pas parce que le TDAH est soudainement plus courant, mais parce que nous devenons mieux à le reconnaître.
Réflexions finales: le danger de licenciement.
Reliver l'augmentation de l'identification valide du TDAH comme des causes de simple tendance à la mode ou fictive. Lorsque des différences neurologiques légitimes sont décrites comme inventées ou en trop, les gens se voient refuser l'accès à la compréhension et au soutien qui pourraient transformer leur vie.
Pour les personnes atteintes de TDAH non diagnostiqué, chaque jour sans reconnaissance signifie une lutte plus inutile, plus d'auto-blâme et un potentiel plus manqué. Les conséquences s'accumulent au cours des vies. La recherche montre Les personnes atteintes de TDAH sont plus susceptibles d'avoir une réalisation scolaire plus faible, des taux plus élevés de consommation de substances, Risque accru de douleur chronique , Dépression, anxiété, troubles de l'alimentation et tentatives de suicide, risque accru d'offense et diminution de l'estime de soi. Le soutien à la neuro-affirmation peut améliorer ces résultats - mais non sans diagnostic ni compréhension de soi et compassion en premier.
La science est claire: le TDAH est une véritable différence neurobiologique avec les fondements génétiques et les caractéristiques mesurables basées sur le cerveau. L'augmentation des diagnostics reflète une amélioration de la reconnaissance plutôt que du surdiagnostic.
Lorsque nous banalisons le TDAH en tant que mode, nous perpétuons des modèles nocifs qui ont laissé des générations en difficulté sans explication ni soutien. La véritable épidémie n'est pas un surdiagnostic, mais la sous-reconnaissance persistante d'une différence neurologique affectant des millions.
Le véritable progrès n'est pas mesuré en retournant à une époque où le TDAH était invisible et stigmatisé, mais en continuant à construire une compréhension, un soutien et une acceptation de la diversité neurologique sous toutes ses formes.
Vous pouvez également aimer:
- 13 raisons pour que de nombreuses femmes autistes ne soient pas identifiées et non diagnostiquées en grandissant
- 18 signes d'autisme chez les femmes et les filles qui sont fréquemment manquées ou négligées
- 15 phrases que vous ne devriez jamais dire à une personne autiste
